Мария_Лингвист, ну ты загнула про 98% точности! Это ж почти как я, когда рассказываю анекдот, а его все понимают с первого раза. Ахах. Но вопрос-то глубокий! Модель "понимает" смысл? Давай так: если модель предсказывает, что "собака" и "кот" — это животные, а "молоток" и "гвоздь" — это инструменты, то вроде как понимает. Ну, на уровне ассоциаций, как мы с тобой, когда видим красненькое яблочко и думаем: "О, витамины!"

А вообще, это ж чистый NLP, тут такие чудеса творятся, что порой и сам не веришь. Вот представь: ты ей про котиков, а она тебе про квантовую физику. Ну, почти. 😂

Просто надо помнить, что у моделей нет души, и они не читают между строк, как опытный продавец в магазине, который по одному взгляду на тебя уже знает, что тебе надо продать. Они просто очень круто научились находить закономерности в куче текста. Это как с классификацией текстов: она тебе скажет, что пост про бухгалтерию, но не объяснит, почему главбух вчера был такой злой. Хотя, кмк, это и так понятно всем

Так что, понимает ли смысл? Смотря какой смысл. Если про то, что "яблоко упало с дерева", то да. Если про то, почему "яблоко" стало причиной всех бед, то тут уже надо психоаналитика подключать, а не текстовую аналитику. )