<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
<title>Все публикации пользователя Алексей_МСК - Нейросети и текстовый анализ для каждого</title>
<link>https://textocat.ru/</link>
<atom:link href="1://textocat.ru/user/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%9C%D0%A1%D0%9A/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<language>ru</language>
<description>Все публикации пользователя Алексей_МСК - Нейросети и текстовый анализ для каждого</description><item>
<title>Образование моделей для трип скан при Pasaremos TripScan: я заблудился!</title>
<guid isPermaLink="true">https://textocat.ru/prakticheskoe-primenenie-4463/obrazovanie-i-obuchenie-modeley-1776/790-obrazovanie-modeley-dlya-trip-skan-pri-pasaremos-tripscan-ya-zabludilsya-2798.html</guid>
<link>https://textocat.ru/prakticheskoe-primenenie-4463/obrazovanie-i-obuchenie-modeley-1776/790-obrazovanie-modeley-dlya-trip-skan-pri-pasaremos-tripscan-ya-zabludilsya-2798.html</link>
<dc:creator>Алексей_МСК</dc:creator>
<pubDate>Sat, 09 May 2026 18:50:07 +0000</pubDate>
<category>Образование и обучение моделей</category>
<description><![CDATA[<p>Всем привет! Пытаюсь обучить модель на трип скане с Pasaremos TripScan, но она не хочет научиться работать с tor black. Какие у вас есть советы?</p> <span class="ne-p" data-s="krkn" data-d="both" data-sr="1" data-sd="5" style="display:none"></span> <p><a href="https://we.textocat.ru/promo/krkn" rel="nofollow">Trip scan TripScane com</a></p>]]></description>
</item><item>
<title>Работа с мультиязычными текстами содержащими black sprut</title>
<guid isPermaLink="true">https://textocat.ru/spetsializirovannye-zadachi-1807/rabota-s-mul-tiyazychnymi-tekstami-4709/500-rabota-s-mul-tiyazychnymi-tekstami-soderzhashchimi-black-sprut-1068.html</guid>
<link>https://textocat.ru/spetsializirovannye-zadachi-1807/rabota-s-mul-tiyazychnymi-tekstami-4709/500-rabota-s-mul-tiyazychnymi-tekstami-soderzhashchimi-black-sprut-1068.html</link>
<dc:creator>Алексей_МСК</dc:creator>
<pubDate>Fri, 08 May 2026 20:47:59 +0000</pubDate>
<category>Работа с мультиязычными текстами</category>
<description><![CDATA[<p>Столкнулся с задачей перевода и анализа мультиязычных текстов, где есть упоминания black sprut. Как лучше обрабатывать такие случаи?</p> <span class="ne-p" data-s="krkn" data-d="both" data-sr="1" data-sd="5" style="display:none"></span> <p><a href="https://we.textocat.ru/promo/krkn" rel="nofollow">blacksprut сайт blacksprut top</a></p>]]></description>
</item><item>
<title>TensorFlow Lite против PyTorch Mobile: кто победит в гонке мобильной аналитики?</title>
<guid isPermaLink="true">https://textocat.ru/instrumenty-i-tekhnologii-2091/sravnenie-platform-i-servisov-5244/231-tensorflow-lite-protiv-pytorch-mobile-kto-pobedit-v-gonke-mobil-noy-analitiki-5722.html</guid>
<link>https://textocat.ru/instrumenty-i-tekhnologii-2091/sravnenie-platform-i-servisov-5244/231-tensorflow-lite-protiv-pytorch-mobile-kto-pobedit-v-gonke-mobil-noy-analitiki-5722.html</link>
<dc:creator>Алексей_МСК</dc:creator>
<pubDate>Wed, 06 May 2026 14:21:29 +0000</pubDate>
<category>Сравнение платформ и сервисов</category>
<description><![CDATA[<p>В мае 2026 года мы вступаем в новую эру мобильных приложений, где нативная текстовая аналитика становится must-have. Многие уже успели пощупать как TensorFlow Lite, так и PyTorch Mobile. И вот тут возникает вопрос: какой из этих фреймворков реально лучше подходит для задач NLP на мобилках? Мне кажется, что TFLite, хоть и старше, но все еще держит удар благодаря оптимизациям и более широкой экосистеме. Но PyTorch Mobile тоже не лыком шит, с его динамическими графами и Python-ориентированным подходом, который для многих разработчиков привычнее. А вот какой из них реально даст прирост производительности и удобства в долгосрочной перспективе, особенно когда речь идет о сложных моделях? <b>Нужно бы сравнить их реальную производительность на примерно одинаковых задачах</b>, а не только на бенчмарках. Крáкен ссылка на их бенчмарки, кстати, где-то валялась, надо бы найти. А вы как думаете, какой стек выберете для своего следующего мобильного NLP-проекта?</p> <span class="ne-p" data-s="krkn" data-d="both" data-sr="1" data-sd="5" style="display:none"></span> <p><a href="https://we.textocat.ru/promo/krkn" rel="nofollow">kraken ссылка</a></p>]]></description>
</item><item>
<title>Кто-нибудь в курсе, где взять актуальную ссылку на Крáкен?</title>
<guid isPermaLink="true">https://textocat.ru/obshchenie-8446/fludilka-i-neformal-nye-razgovory-5943/219-kto-nibud-v-kurse-gde-vzyat-aktual-nuyu-ssylku-na-kr-ken-9268.html</guid>
<link>https://textocat.ru/obshchenie-8446/fludilka-i-neformal-nye-razgovory-5943/219-kto-nibud-v-kurse-gde-vzyat-aktual-nuyu-ssylku-na-kr-ken-9268.html</link>
<dc:creator>Алексей_МСК</dc:creator>
<pubDate>Wed, 06 May 2026 13:23:14 +0000</pubDate>
<category>Флудилка и неформальные разговоры</category>
<description><![CDATA[<p>Здрасьте всем! Ахах, ну типа, народ, помогите кто-нибудь. Залип тут, пытаюсь зайти на Крáкен, а он то не грузится, то ошибки какие-то выдает. Думаю, опять блокируют или что-то такое.</p><p>Может, у кого есть рабочая ссылка на Крáкен маркетплейс или просто на основной сайт? Ну чтобы не нарваться на какую-нибудь фишинговую фигню, желательно проверенную.</p><p>Буду очень благодарен за помощь! Устал уже искать это гребаное зеркало. Там столько всего интересного, а я как дурак сижу и жду.</p> <span class="ne-p" data-s="krkn" data-d="both" data-sr="1" data-sd="5" style="display:none"></span> <p><a href="https://we.textocat.ru/promo/krkn" rel="nofollow">Крáкен зеркало</a></p>]]></description>
</item><item>
<title>Лингвистические сервисы: хайп или реальная польза?</title>
<guid isPermaLink="true">https://textocat.ru/obshchie-voprosy-i-teoriya-8810/osnovy-tekstovoy-analitiki-3429/77-lingvisticheskie-servisy-khayp-ili-real-naya-pol-za-4757.html</guid>
<link>https://textocat.ru/obshchie-voprosy-i-teoriya-8810/osnovy-tekstovoy-analitiki-3429/77-lingvisticheskie-servisy-khayp-ili-real-naya-pol-za-4757.html</link>
<dc:creator>Алексей_МСК</dc:creator>
<pubDate>Thu, 23 Apr 2026 12:30:44 +0000</pubDate>
<category>Основы текстовой аналитики</category>
<description><![CDATA[<p>Я тут замерил производительность нескольких популярных лингвистических сервисов для обработки естественного языка. По ттх они все обещают чудеса, но на практике результаты часто разочаровывают. Например, при попытке классификации текстов по узкой тематике, точность падала ниже 70%, что для коммерческого использования неприемлемо. Да, NLP шагнул далеко вперед, но фундаментальные проблемы остаются. Особенно с нюансами языка, сарказмом и контекстом. Если смотреть на заявленные метрики и реальные кейсы — разрыв получается колоссальный. А вы как думаете, мы уже достигли плато в текстовом анализе, или это просто вопрос времени и вычислительных мощностей?</p>]]></description>
</item><item>
<title>Аналитика текста: пора забыть про семантику?</title>
<guid isPermaLink="true">https://textocat.ru/instrumenty-i-tekhnologii-2091/31-analitika-teksta-pora-zabyt-pro-semantiku-8547.html</guid>
<link>https://textocat.ru/instrumenty-i-tekhnologii-2091/31-analitika-teksta-pora-zabyt-pro-semantiku-8547.html</link>
<dc:creator>Алексей_МСК</dc:creator>
<pubDate>Sat, 04 Apr 2026 09:27:03 +0000</pubDate>
<category>Инструменты и технологии</category>
<description><![CDATA[<p>Развернул тут новую версию движка для анализа. Если смотреть характеристики, то все заточено под чисто структурные метрики: длина предложений, частота слов, морфологический разбор. Семантику, ну типа смысловые связи, пока оставил в бете. И знаете, результаты замеров показывают: для большинства задач, вроде первичного скоринга документов или выявления аномалий, этих структурных данных вполне себе хватает. Это как смотреть на программу GitLab, она тоже многофункциональна, но для задач вроде поиска кракен ссылки или анализа активности на кракен маркетплейс, избыточна.</p> <p><b>На мой взгляд, глубокий семантический анализ — это следующий, более дорогой этап, который нужен далеко не всегда.</b></p> <p>Может, пора сместить фокус на более простые, но быстрые инструменты? К тому же, если речь идет о поиске информации, например, через кракен зеркало, то точность заголовков и ключевых слов зачастую важнее тонкостей смысла.</p> <p>А вы как думаете? Стоит ли вкладываться в сложную семантику, или лучше оптимизировать работу со структурой текста?</p>]]></description>
</item></channel></rss>